Cố ý làm trái

Bị can Hứa Thị Phấn đã kê khai nộp thuế đối với việc chuyển nhượng căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch có sai lệch với số thuế TNCN chênh lệch qua giám định là hơn 177 tỷ đồng.

Luật sư Lê Văn Thiệp, 1 trong 5 luật sư bào chữa cho bị cáo Đinh La Thăng tiếp tục đưa ra các luận cứ, lập luận chứng minh thân chủ của ông không vi phạm, không cố ý làm trái.

HĐXX sẽ tiến hành nghị án kéo dài và tuyên án vào chiều nay 19/3.

Bị cáo Đoàn Đăng Luật, nguyên Trưởng phòng Nguồn vốn Navibank cho rằng: “Bị cáo không có mục đích muốn xúc phạm ai hết, mà là lời từ tấm lòng bị cáo. Bị cáo đã bị sốc khi VKS đề nghị mức án với các bị cáo”.

“Trong quá trình điều hành ngân hàng, bản thân bị cáo không tránh khỏi những thiếu sót, tuy nhiên bị cáo khẳng định thiếu sót đó không phải là hành vi cố ý làm trái quy định Nhà nước và không gây ra hậu quả, nên không cấu thành tội”, nguyên TGĐ Navibank cho hay.

Khi được luật sư hỏi về việc xác định lại có phải số tiền 200 tỷ đồng chiếm đoạt là số tiền của 4 nhân viên Navibank gửi tại Vietinbank CN TP.HCM, Huyền Như chỉ xác nhận bản án (giai đoạn 1) là đúng.

Luật sư cho rằng không có bằng chứng nào cho thấy Đinh Việt Cường có trao đổi, thỏa thuận với Phạm Công Danh. Theo luật sư thì việc Đinh Việt Cường thực hiện ký ủy nhiệm chi cũng trên cơ sở hội đồng tín dụng đã phê duyệt.

Theo luật sư, vai trò của bị cáo Quyết trong các hành vi sai phạm thuộc phạm vi vụ án là rất mờ nhạt.

Viện kiểm sát đề nghị thu hồi hơn 6.600 tỷ từ các ngân hàng BIDV, Sacombank, TPBank để VNCB khắc phục thiệt hại. Các công ty của Phạm Công Danh phải trả tiền lại cho 3 ngân hàng.

Bị cáo Đinh La Thăng rời khỏi toà sau ngày xét xử thứ 4 với nụ cười rất tươi, sau khi đại diện VKSND Hà Nội đề nghị mức án 14-15 năm tù.