Lừa đảo huy động vốn, chiếm đoạt hơn 28 tỷ đồng

25/12/2017 11:02
Lợi dụng danh nghĩa của cơ quan cũng như các văn bản có phạm vi nội bộ, Nguyễn Vũ Hùng (50 tuổi, trú tại tổ 14, phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội) đã đưa ra thông tin không đúng sự thật để lừa đảo, ký hợp đồng huy động vốn, thu tiền của nhiều người mua nhà, chiếm đoạt hơn 28 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền thu được, đối tượng tự ý đầu tư kinh doanh ra ngoài bị thua lỗ và trả nợ cá nhân, không còn khả năng chi trả.

Quá trình xác minh, đến ngày 24-12, cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Bộ Công an đã hoàn tất bản kết luận điều tra, chuyển hồ sơ đến Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, đề nghị truy tố Hùng về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

10 năm trước (năm 2007), một đơn vị có chủ trương về việc thực hiện dự án đầu tư xây dựng khu nhà ở để bán cho cán bộ, chiến sỹ tại khu Đồng Mồ, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội (gọi tắt là “Dự án Đại Kim”).

Đơn vị này đã lựa chọn, đề nghị và đến ngày 29-10-2009, UBND TP Hà Nội có văn bản chấp thuận cho Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển nhà Hà Nội số 5 (gọi tắt là Công ty Handico 5) nghiên cứu, lập và triển khai thực hiện dự án Đại Kim.

 Nguyễn Vũ Hùng.

Nguyễn Vũ Hùng.

Từ tháng 1-2011, mặc dù dự án Đại Kim chưa tiến hành triển khai xây dựng, nhưng Nguyễn Vũ Hùng, khi đó đang là Tổng giám đốc Công ty TNHH Sản xuất, xuất nhập khẩu, dịch vụ và Đầu tư Việt Thái (gọi tắt là Công ty Việt Thái) đã lợi dụng một số văn bản do UBND quận Hoàng Mai lập, liên quan đến việc chuẩn bị thực hiện dự án như: Quyết định thành lập Hội đồng bồi thường hỗ trợ và tái định cư (Quyết định số 4172/QĐ-UBND ngày 8-12-2010 của UBND quận Hoàng Mai); Quyết định thành lập Tổ công tác giải phóng mặt bằng (GPMB) phường Đại Kim (Quyết định 4173/QĐ-UBND ngày 8-12-2010 của UBND quận Hoàng Mai) về việc thực hiện công tác GPMB dự án Đại Kim, để huy động vốn của người có nhu cầu mua căn hộ tại dự án này.

Cơ quan ANĐT Bộ Công an xác định: Ngày 28-7-2011, giữa Công ty Handico 5 và Công ty Việt Thái có ký “Thoả thuận 3 bên” về việc tổ chức thực hiện dự án Đại Kim. Trước đó, ngày 25-7-2011, đơn vị thực hiện dự án cũng có “Giấy ủy quyền” cho Công ty Việt Thái do Nguyễn Vũ Hùng làm Tổng giám đốc “Được quyền dùng pháp nhân của mình để hợp tác với Công ty Handico 5 thực hiện hoàn thành dự án xây dựng nhà ở chung cư để bán căn hộ tại Dự án Đại Kim” và “Bản cam kết”, trong đó điểm k, khoản 2 của “Bản cam kết” nêu: “Công ty Việt Thái có quyền huy động vốn từ các tổ chức, cá nhân để đảm bảo vốn đầu tư cho dự án phù hợp với quy định của pháp luật hiện hành”.

Việc ký “Giấy uỷ quyền” và “Bản cam kết” chỉ là văn bản nội bộ giữa hai bên. Nhưng Nguyễn Vũ Hùng vẫn lấy danh nghĩa được ủy quyền, lợi dụng nội dung của “Thoả thuận 3 bên”, “Bản cam kết”, “Giấy uỷ quyền” nêu trên để tạo niềm tin cho những người mua nhà nhầm tưởng rằng Công ty Việt Thái (do Nguyễn Vũ Hùng làm đại diện), có chức năng huy động vốn của người ngoài xã hội, để tự ý thu tiền; huy động vốn của người mua căn hộ tại dự án này.

Cụ thể, Hùng đã thu tiền của 65 người, với tổng số hơn 28 tỷ đồng. Toàn bộ tiền thu được, Hùng sử dụng kinh doanh bị thua lỗ và trả nợ cá nhân.

Quá trình xác minh, cơ quan ANĐT Bộ Công an xác định: Nội dung “Giấy uỷ quyền” và “Bản cam kết”, thể hiện nội dung Công ty Việt Thái chỉ được phép thu tiền của CBCS tại dự án Đại Kim, đóng theo từng giai đoạn của dự án. Sau đó, chuyển cho chủ đầu tư là Công ty Handico 5 thực hiện dự án. Sau khi dự án hoàn thành, Công ty Việt Thái được phép huy động vốn, hợp tác với chủ đầu tư để khai thác các diện tích công cộng, và diện tích phụ trợ của dự án, như: Dịch vụ nhà trẻ, siêu thị, ngân hàng và nhà sinh hoạt cộng đồng, trên cơ sở phải được sự đồng ý của đơn vị thực hiện dự án thuộc lực lượng vũ trang và Công ty Handico 5.

Việc Hùng thu tiền góp vốn là do Nguyễn Vũ Hùng tự thực hiện. Toàn bộ số tiền thu được đã sử dụng vào mục đích cá nhân, không đưa vào sổ sách của Công ty Việt Thái, cũng như không báo cáo lãnh đạo và Ban chỉ đạo dự án.

Thoả thuận thực hiện dự án 3 bên ngày 28-7-2011 cũng không phải là hình thức hợp tác huy động vốn, phân chia kết quả kinh doanh hoặc phân chia sản phẩm theo quy định. Công ty Handico 5 không ủy quyền cho bất cứ tổ chức, cá nhân nào đứng ra huy động vốn tại dự án này.

Mặt khác, văn bản này chỉ có hiệu lực đến trước ngày 21-5-2015, khi UBND TP Hà Nội có Quyết định số 2300/QĐ-UBND về việc cho phép chuyển đổi dự án Đại Kim thành “Dự án nhà ở xã hội khu Đồng Mồ, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội” (gọi tắt là “Dự án nhà ở xã hội Đại Kim”). Như vậy, vào thời điểm này thì các hoạt động của đơn vị thuộc lực lượng vũ trang và Công ty Việt Thái nêu trong “Thỏa thuận 3 bên” sẽ mặc nhiên chấm dứt.

Trên thực tế, vào tháng 5-2015, dự án nhà ở xã hội Đại Kim vẫn đang ở giai đoạn làm cọc và chưa hoàn thành phần móng. Công ty Handico 5 chưa có bất kỳ hoạt động huy động vốn theo hình thức ứng tiền trước của người mua nào.

Quá trình điều tra vụ án, Nguyễn Vũ Hùng thừa nhận hành vi phạm tội do cá nhân thực hiện, không có sự chỉ đạo, hỗ trợ của tập thể, cá nhân nào; việc huy động vốn của các cá nhân ngoài xã hội là do Hùng tự ý thực hiện và sử dụng tiền vào mục đích cá nhân.

Tin mới

"Gà đẻ trứng vàng" của VinFast đến tay khách Indonesia, hãng xe Việt chạy nước rút bàn giao 80.000 chiếc
3 giờ trước
Mở rộng và thu hút tại nhiều thị trường cùng với kỷ lục về doanh số trong các tháng cho thấy VinFast đang bứt tốc cho mục tiêu 80.000 xe bàn giao cho khách hàng đến cuối năm nay.
Phụ phẩm tôm lâu nay toàn bỏ đi hóa ra giá trị cả tỷ USD
54 phút trước
Với sản lượng hàng trăm nghìn tấn mỗi năm, phụ phẩm tôm đem chế biến sâu sẽ cho ra những sản phẩm có giá trị cao gấp nhiều lần, mang về cả tỷ USD mỗi năm. Tuy nhiên, thực tế hiện giá trị phụ phẩm tôm mang lại còn quá khiêm tốn, hiện 70% chỉ dành cho chăn nuôi.
Chủ xe Defender lái 7.000km xuyên Việt Nam - Thái Lan: ‘Chạy địa hình sướng, có đoạn vượt 4.000 khúc cua, vẫn còn điểm bất tiện’
18 phút trước
Anh Nguyễn Hoàng Anh - Chủ nhân chiếc Porsche 911 Dakar đầu tiên Việt Nam, vừa hoàn thành chuyến đi từ Việt Nam qua Lào rồi Thái Lan bằng chiếc Defender.
Hiện tượng lạ thường về xuất khẩu cà phê Việt Nam
30 phút trước
Hiện tượng khác thường là giá cà phê tăng cao nhưng sản lượng xuất khẩu giảm mạnh so với cùng kỳ năm ngoái, nguyên nhân vì sao?
Đại biểu Quốc hội đề xuất lùi thời gian đánh thuế tiêu thụ đặc biệt với bia
16 phút trước
Theo Đại biểu Quốc hội, doanh nghiệp phải có thời gian nhất định để cơ cấu lại sản phẩm, nếu áp dụng thuế tiêu thụ đặc biệt với bia ngay từ 2026 thì không hợp lý.

Tin cùng chuyên mục

Vàng mã, túi nylon sẽ phải chịu thuế tiêu thụ đặc biệt?
3 giờ trước
Theo Đại biểu Quốc hội, hành vi đốt mã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường và gây lãng phí lớn vì vậy cần tăng thuế tiêu thụ đặc biệt với mặt hàng này.
iPhone của bạn sắp thành "đồ cổ"? Đây là điều bạn cần biết!
4 giờ trước
Mọi sản phẩm công nghệ đều có giới hạn vòng đời. Apple cam kết hỗ trợ các thiết bị của mình ít nhất 5 năm sau khi ngừng bán, nhưng sau mốc thời gian này, chúng có thể bị phân loại là “hàng cũ”.
"Áp thuế tiêu thụ đặc biệt với điều hoà là đẩy lùi sinh hoạt 40-50 năm"
4 giờ trước
Nhiều đại biểu Quốc hội đã đề xuất loại điều hoà nhiệt độ khỏi danh mục mặt hàng chịu thuế trong dự án Luật thuế tiêu thụ đặc biệt (sửa đổi).
Người hút xì gà sẽ phải trả thuế tối đa 100.000 đồng/điếu
19 giờ trước
Tại dự thảo sửa đổi Thuế tiêu thụ đặc biệt vừa được Chính phủ trình Quốc hội xem xét, lấy ý kiến trước khi thông qua, cơ quan soạn thảo đề xuất đánh thuế tuyệt đối ở mức rất cao đối với xì gà.